Půl miliardy let staré kladivo vrostlé do skály, věk asi 400 milionů let

V červnu 1936 byli Max Hahn a jeho žena Emma na procházce u vodopádu poblíž Londýna v Texasu, když si všimli balvanu s kusem dřeva, vyčnívajícím z jeho povrchu. Rozhodli se, že kámen odvezou domů a později ho rozbijí dlátem a kladivem. To, co našli, šokovalo archeologickou a vědeckou komunitu. Do skály bylo vrostlé to, co se zdálo být nějakým typem starověkého kladiva, vyrobeného člověkem. Tým archeologů analyzoval a datoval skálu, pokrývající kladivo. Byla stará více než 400 milionů let. Samo kladivo se ukázalo více než 500 milionů let staré. Část dřevěné rukojeti se začala měnit na uhlí. Hlava kladiva, vyrobená z více než 96% železa, byla mnohem čistšího složení, než může dosáhnout příroda bez pomoci relativně moderních metod tavby.

Figurka z pálené hlíny

V roce 1889 u Nampa v Idaho, zatímco dělníci čistili artéskou studnu, našli figurku zhotovenou z pálené hlíny, která byla vytažena z hloubky 320 stop. K dosažení této hloubky museli pracovníci provrtat patnáct stop silnou vrstvu lávy a mnoho dalších vrstev pod ní. To samo o sobě nevypadá pozoruhodně, dokud nevíte, že nejvyšší vrstva lávy je stará nejméně 15 milionů let! V současné době je vědou a geologií přijímáno, že uhlí je vedlejším produktem rozkládající se vegetace. Vegetace se časem poryvy sedimenty, které nakonec tuhnou a stanou se skálou. Tento přirozený proces tvorby uhlí trvá až 400 milionů let. Všechno, co se nachází v uhelných vrstvách během těžby, sem muselo být umístěno nebo vloženo do vegetace předtím, než byla pohřbena sedimenty.

Zvon uvnitř hnědého uhlí

V roce 1944, desetiletý chlapec Newton Anderson, popadl v suterénu kus hnědého uhlí a když spadl na podlahu, rozlomil se na polovinu. To, co objevil uvnitř, vyvrací vysvětlení založené na současné vědecké víře. Uvnitř byl ručně vyroben zvon z mosazné slitiny s železným srdcem a soustružení rukojetí. Když byla provedena analýza, bylo zjištěno, že zvon byl vyroben z neobvyklé směsi kovů odlišné od jakékoli známé moderní slitiny (včetně mědi, zinku, cínu, arsenu, jódu a selenu). Sloj, odkud bylo toto uhlí vydolováno, byla odhadnuta na stáří 300 milionů let!

Takové mimořádné objevy, i když jsou bizarní, nejsou jedinečné nebo dokonce neobvyklé. Doslova tisíce z nich pokrývá prach, když jsou uzamčeny před výzkumem veřejnosti, pod klenbami muzeí po celém světě. Existuje mnoho dalších neobvyklých hlášených nálezů

Neobvyklé nálezy alternativní historie

  • Morrisonville, Illinois, Dne 11. června 1891, uvedla paní SW Culpová, že našel osmikarátový zlatý řetízek, dlouhý asi 10 centimetrů, zapuštěný do uhelného balvanu, poté co ho rozbila, aby jej vložila do uhlík. Řetěz byl popsán jako „starožitný, kuriózně zpracovaný“.
  • V muzeu v Glen Rose v Texasu, je uložen litinový hrnec, který byl v roce 1912 objeven ve velkém kusu uhlí pracovníkem, který přivážel uhlí do elektrárenské pece. Když rozlomil balvan uhlí řekl, že hrnec vypadl a zanechal svůj otisk v uhlí.
  • Další zpráva, která se objevila v časopise Epoch Times, vyprávěla o faráři v Coloradu, který v roce 1800 rozbil kus hnědého uhlí, vykopaného ze sloje asi 300 stop pod povrchem, kde objevil podivně vypadající železný náprstek.
  • Salcbursko kostka je další starodávnou skládačkou, kterou našel pracovník jménem Reidl v rakouské slévárně v roce 1885. Stejně jako v ostatních případech, tento muž rozbil balvan uhlí a našel uvnitř kovovou kostku. Nedávná analýza ukázala, že předmět byl z kovaného železa a samozřejmě ručně vyroben. Uhlí, ve kterém byla kostka nalezena, bylo staré miliony let.

Vítejte ve světě Oopartů

Seznam těchto položek pokračuje dál a dál a dál. Vítejte ve světě Oopartů neboli předmětů mimo běžné artefakty. Neobyčejné artefakty (Ooparts) jsou tak pojmenovány proto, že konvenční vědecká moudrost (oxymoron, pokud to vůbec někdo uvádí) říká, že tyto artefakty by neměly existovat na základě aktuálně přijímaných znalostí o našem původu a historii. Tyto objevy jdou „mimo nás“, v ortodoxní časové ose lidských dějin.

Obvyklé metody konformní vědecké komunity, když čelí takovým anomáliím, je pokoušet se napadnout ohlášený věk, nebo se pokusit zdiskreditovat zdroj zprávy nebo dokonce jejího autora. Pokud tento přístup selže, jsou obvykle artefakty vhozeny do temných sklepů muzeí a skladišť a nikdy je už nikdo neuvidí.

Pokud by tyto neobyčejné artefakty byly „jednorázové“, možná by bylo možné odpustit, že byl přijat názor, který zastává hlavní vědeckou a archeologickou komunitou, a že jsou to falešné nebo nesprávně popsané příběhy. Nicméně, když si uvědomíme, že tisíce a tisíce těchto anomálních artefaktů byly objeveny a ohlášeny v průběhu mnoha let, pak bychom měli potřebovat přehodnotit smysl integrity hlavního proudu archeologie a vědy. Občas se bude čestný archeolog pokoušet veřejnosti odhalit skutečný věk a původ takových neobvyklých objektů. Bude zpochybňovat přijaté přesvědčení svých hlavních odpůrců. Obvykle však zjistí, že jeho kariéra docela náhle skončí.

Většina archeologů přijímá to, co se učíme ve škole

Bohužel, většina archeologů přijímá to, co se učí ve škole a na univerzitě, bez jakékoli otázky. Tak je navržen náš vzdělávací systém. Nepodporuje individualitu a originalitu. Je čistě svázán s jasně určenými vírou a dogmaty. Pokud člověk vyžaduje důkazy o tomto „hlavním proudu“ myšlení, není třeba hledat dál než v oblasti psychiatrie. Moderní psychiatrie se snaží démonizovat a deklarovat jako duševně nemocného každého, kdo se odchyluje od toho, co je považováno za normu. Tito tzv., profesionálové v oblasti duševního zdraví ‚dokonce vynalezli novou duševní poruchu nazvanou, Oppositional Defiant Disorder‘ neboli ODD (opoziční vzdorovitá porucha – milují ironii zkratky).

Tento nově vymyšlený stav nemoci je uveden v posledním vydání Diagnostického a statistického manuálu duševních poruch, neboli DSM, který takto označuje lidi, kteří nesouhlasí s tím, co pověřené osoby prohlašují za normální, jako duševně nemocné. Takže tady máte svůj důkaz – samozřejmě je bezvýznamný a naprosto šílený. Alespoň to je to, co těm oficiálním autorům mají všichni věřit!

2 teorie

Na jedné straně máme Darwinisty a jejich evoluční teorii, a snažíme se vytvořit extrémně chybný názor, že jsme se nějak vyvinuli do vysoce inteligentních cítících bytostí z prvotního kousku protoplazmou, zázračně přivedeno k životu elektrickou bouří před miliardami let. (Možná, že jeden z následovníků těchto kultů by mi mohl vysvětlit, kdy se vědomí vyvinulo a poskytl mi důkaz, čekám s nadějí!)

Na druhé straně máme kreacionista s přesvědčením, že někde všudypřítomná neviditelná bytost, která žije v oblacích, mávla svou kouzelnou hůlkou asi před 7000 lety a vytvořila Zemi a vše, co je na ní. Opět se přívrženci této poněkud chybné teorie nespoléhají na nic jiného, ​​než na knihu nazvanou Bible, a na její důkaz tohoto konceptu. Skutečnost, že tato kniha byla během doby mnohokrát překládána, byla v mnoha případech přepsána podle několika osobních preferencí a mnoho kapitol z obsahu bylo zcela vyloučeno, je pro její stoupence nepodstatné. Všechno, co vyžadují, je víra. Důkaz není předpokládaný!

Keď sa človek pokúsil o výklad, nedokázal sa dostať cez viac protichodných presvedčenie a oba tábory sa držali neochvejne svojej viery. Oba názory však nie sú založené na žiadnom vecnom alebo tvrdom dôkazu. Skutočnosťou je, že pôvod ľudskej rasy je úplná záhada. Nikto, nikde vlastne nevie, ako staré ľudstvo je, ako a odkiaľ pochádza. Je to dokonalé tajomstvo. Napriek tomu od počiatku je zoradený do jednej alebo druhej z vyššie uvedených frakcií, bez položených otázok alebo pripustenie alternatívnych názorov.

Objav artefaktov ničí nedávnu evolučnú teóriu

Problém, s akým má hlavný prúd s týmito neobvyklými nálezmi je to, že spochybňujú celú ustálenú vieru, pokiaľ ide o našu minulosť. Zdá sa, že všade, kam sa pozrieme, nájdeme veci, ktoré odporujú veľkej časti dnešnej vedeckej ortodoxie. Vedecká komunita nikdy neprizná, že tieto artefakty sú autentické. K tomu by bolo potrebné pripustiť, že sú ich názory úplne zlé, ohľadne nášho pôvodu a následne znehodnocujú všetky knihy, ktoré sa používajú na ovplyvňovanie nás a našich detí.

Objav týchto artefaktov úplne ničí pomerne nedávnou evolučnú teóriu. Ak by táto hypotéza viedla k tomu, že sa moderní ľudia vyvinuli pred 200 000 rokmi (alebo podobne), je potrebné sa pýtať, ako by umelo vytvorené artefakty, nájdené v substrátoch pochádzajúcich z doby pred miliónmi rokov, mohli byť vysvetlené? Alternatívne – obhajcovia kreacionizmus majú veľmi kuriózne spôsob, ako uznať existenciu týchto artefaktov a bizarne veria, že práve ony zdôvodňujú ich svetonázor.

Kreacionisti jednoducho úplne ignorujú zavedené metódy datovania a vyhlasujú, že každý uznávaný archeologický a geologický proces je neistý. Mali by sme všetci veriť, že uhoľné sloje, skalné vrstvy, fosílie, minerály, drahé kamene a každý iný predpotopné element, je starý len niekoľko tisíc rokov. Avšak psychiatrická organizácie by ma mohla označovať za bábku pre tvrdenia týchto blbostí. Skúste to zistiť! Nepochybne tu budú čitatelia, ktorí, podobne ako predvídateľné konzervatívny archeológovia, pravdepodobne kvôli ich zažitému systému viery, tiež odmietnu vyššie spomínané artefakty, ako podvod alebo falzifikáty. Možno by to mali zvážiť a ponúknuť vysvetlenie pre nasledujúce fakty.

Je uznávaným faktom, že ľudia a dinosaury spolu neexistovali

Podľa konvenčných akademikov sa dinosaury potulovali po Zemi pred 65 až 225 miliónmi rokov, zatiaľ čo najstaršie vzpriamený humanoid, homo erectus, sa objavil asi pred 1,8 miliónmi rokov. V roku 1968 však paleontológ Stan Taylor začal vykopávať skamenené stopy dinosaurov, ktoré boli objavené v riečisku rieky Paluxy u Glen Rose v Texase. To, čo odhalil, šokovalo a ohromilo vedeckú komunitu. Vedľa chodníkov dinosaurov, v presne rovnakých fosilizovaných vrstvách, boli dobre zachované ľudské stopy.

 

Bezprostredné reakcií evolucionistů, archeológov a vedy všeobecne, bolo odhaliť nález ako podvod. „Boli vysekané do skaly podvodníkov“ alebo „nie sú to ľudské stopy, ale viac dinosaurích stôp, ktoré boli erodované, aby vyzerali ako ľudské“, boli argumenty najčastejšie navrhovanej. Avšak ich myšlienka bola trochu plochá, keď sa niekto spýta, prečo boli erodované len ľudské stopy, a nie aj stopy dinosaurov s tromi prstami? Ďalej je potrebné zvážiť, či sú ľudské stopy podvod? Ako sa podvodníkom podarilo vysekať ďalšie ľudské stopy, ktoré pokračovali pod podložím, ktoré bolo neskôr odstránené z koryta rieky?

Od počiatočného objavu boli objavené a odhalené stovky ďalších ľudských stôp v koryte Paluxy aj na mnohých ďalších miestach po celom svete. Buď tí podvodníci majú neobmedzený čas a rozpočet alebo niekto hovorí, je to prasečina!

Fosilizovaná ľudský prst

Ďalej je potrebné vziať na vedomie ďalší objav, objavený vo 100 miliónov rokov starom kriedovom vápencami. Fosilizovaná ľudský prst, ktorý bol nájdený spoločne s detským zubom a ľudskými vlasmi. Tento prst bol podrobený rade vedeckých testov a analýz. Rez odhalil typickú porézny kostnej štruktúru, očakávanú v ľudskom prsta. Navyše vyšetrenie magnetickou rezonanciou identifikovalo kĺby a šľachy po celej dĺžke fosílie. To je jeden nález, ktorý veda nemôže vysvetliť ako podvod.

Stovky záhadných gulí – kde sa tam vzali?

Existuje však ďalšia nález z posledných rokov, ktorý radí všetky ostatné nálezy, so vztýčeným prstom, s ohľadom na vek nálezu. Počas posledných niekoľkých desaťročí baníci pri mestečku Ottosdal v západnom Transvaalu v Južnej Afrike vykopávajú stovky záhadných kovových gulí. Tieto gule majú priemer od 25 do 100 mm a niektoré sú naleptanej troma rovnobežnými drážkami, ktoré bežia okolo ich rovníka. Boli nájdené dva typy guľou. Jeden je zložený z pevného modrastého kovu s bielymi škvrnami, druhý je vyfrézovaný a naplnený hubovitú bielou hmotou.

Tieto gule sú údajne tak jemne vyvážené, že dokonca aj s modernými technológiami by museli byť vyrobené v prostredí s nulovou gravitáciou, aby sa dosiahlo týchto vlastností. Tieto objekty sa stali známymi ako guľôčky z Klerksdorp. Geológovia sa pokúšali odhaliť tieto artefakty ako prírodné formácie alebo „limonitové konkrécie“. Nedokážu dostatočne vysvetliť, prečo sa tieto formácie vyskytovali prirodzene, s dokonale rovnými a dokonale rozostupom drážkami okolo stredov.

Skutočným dôvodom takéhoto pokusu o odhalenie podvodu vedeckou komunitou je, že skala, v ktorej sa nachádzajú tieto artefakty. Skala je z obdobia Prekambria a datuje sa na 2,8 miliardy rokov veku! Či už si želáme prijať tieto nevýrazné artefakty ako pravé alebo nie, predpokladám, že to záleží len na vašom osobnom presvedčení.

Staré nástroje posúvajú dobu kamennú a znalosť jedov späť o 20 000 rokov.

Nová analýza artefaktov z jaskyne v Južnej Afrike napomáha vyplniť medzeru v ľudskej civilizácii

Pohraničné jaskyne v Južnej Afrike bola obsadená ľuďmi po desiatky tisíc rokov. Podľa Stephanie Pappas začala neskoré obdobie kamenná v Afrike skôr než sa predpokladalo – asi o 20 000 rokov. Nová analýza artefaktov z jaskyne v Juhoafrickej republike odhaľuje, že obyvatelia vyrezávali z kostí nástroja. Ďalej používali pigmenty, vyrábali korálky a dokonca používali jed už pred 44 000 rokmi. Tento druh artefaktov bol predtým spojený s kultúrou San, o ktorej sa predpokladalo, že sa objavila asi pred 20 000 rokmi.

Pracovníčka Paola Villa, kurátorka univerzitného múzea v Colorade z oddelenia Prírodné histórie povedala vo svojom vyhlásení:

„Náš výskum dokazuje, že sa v Južnej Afrike objavila taká kultúra ďaleko skôr, než sa predpokladalo, a došlo k tomu približne v rovnakom čase, ako bol príchod moderného človeka do Európy.“

Neskoré doba kamenná sa v Afrike objavila súčasne s obdobím neskorého paleolitu v Európe, kedy sa moderné ľudia presunuli z Afriky do Európy a stretli sa tu s neandertálci pred 45 000 rokmi.

Paola Villa:

„Rozdiely v technológii a kultúre medzi týmito dvoma oblasťami sú veľmi silné, ukazujú, že ľudia oboch regiónov si vybrali veľmi odlišné cesty k vývoju technológie a spoločnosti.“ (V knihe 10 tajomstvo prvých ľudí – https://www.livescience.com/12937-10-mysteries-humans-evolution.html).

Názory na kultúru

Stopy civilizácie boli nájdené v Afrike takmer osemdesiat tisíc rokov staré, ale tieto fragmenty – nástroje z kostí, vyrezávané korálky, zmizli z archeologických záznamov zhruba pred 60 000 rokmi. V skutočnosti nie je takmer nič známe o tom, čo sa stalo v južnej Afrike pred 40 000 až
20 000 rokmi, napísala Villa a jej kolegovia online, v časopise, Proceedings of the National Academy of Sciences ‚. Táto medzera v dátach spôsobuje, že je ťažké prepojiť spoločnosti strednej doby kamennej s tými, ktoré prišli neskôr.

Vedci uplatnili najnovšie dátumové technológie na mieste na hranici Južnej Afriky a Svazijska, nazývanom hraničné jaskyne. Zistili, že mnoho artefaktov v tejto jaskyni bola oveľa staršia, než sa očakávalo. (Pozri fotografie Amazing Cave, https://wanderwisdom.com/misc/10-Most-Amazing-Caves-in-the-World)

Korálky z pštrosích škrupín, ostré kostnej hroty, ktoré sa pravdepodobne používali na šípy a zubovité kosti, patrili medzi fragmenty, ktoré sa datujú tisíce rokov predtým, než sa vynorili Sanovia. Jeden nástroj z dlhých kostí bol ozdobený špirálovitým rezom. Ten bol potom naplnený pigmentom červené ílové hmoty. Súbor sošiek bradavičnatých prasiatok vykazuje stopy brúsenie a škrabanie. Iné kosti sú označené zárezy, ako by boli používané k nejakému datovania.

Výskumníci tiež našli korálky, niekoľko zjavne zámerne zčernalých ohňom, ktoré sa datujú na vek viac než 38 000 rokov. Kúsok dreva spojený s kameňom s dierkou, bol datovaný asi do doby pred 35 000 rokmi. Zdá sa, že tento nástroj je prvotný motykou takého druhu, aký bol neskôr používaný ľuďmi San, aby odhalili korene a larvy termitov. https://en.wikipedia.org/wiki/Stone_Age

najstaršie jed

Vedci tiež našli kus spečeného včelieho vosku zmiešaného s toxickou živicou, ktorá bola pravdepodobne použitá na lepenie alebo pripojenie kamenných špičiek oštepov. Včelí vosk bol datovaný zhruba pred 35 000 rokmi, čo z neho robí najstarší známy príklad včelieho vosku používaného ako nástroj.

Konečne vedci našli drevenú tyč, ktorá bola pokrytá kolmými škrabancami. Chemická analýza odhalila stopy kyseliny ricinoleové, čo je prirodzený jed v ricinových bôboch. Je pravdepodobné, že tyč bola aplikátorom, ktorý sa používal na nanesenie jedovaté látky na šíp alebo na špičky kopije. Asi 20 000 rokov starý aplikátor potvrdzuje prvé použitie dávno objaveného jedu.

Paola Villa hovorí:

„Veľmi tenké kosti z obdobia doby kamennej v pohraničnej jaskyni sú dobrým dôkazom pre použitie lukov a šípov. Práca Errico a jeho kolegov (publikované v správe skupiny Villa v rovnakom časopise) ukazujú, že špice sú veľmi podobné šírky a hrúbky ku spiacim, ktoré produkovala kultúra doby kamennej, ktorá obsadila túto oblasť v prehistorických dobách, ktorých ľudia, ako je známe, používali luky a šípy s jedovatými hrotmi z kostí ako spôsob, ako uloviť stredne veľké i veľké bylinožravcov. „

Starodávna dáta pomáhajú zapĺňať medzery vo vývoji ľudskej civilizácie

Autorka štúdie Lucinda Backwellová, výskumná pracovníčka v paleoantropológia na univerzite v Witwatersrandu v Južnej Afrike hovorí:

„Datovania a analýza archeologického materiálu objaveného v pohraničnej jaskyni v Južnej Afrike nám umožnila preukázať, že mnohé prvky hmotnej kultúry, ktoré charakterizujú životný štýl kultúry lovcov a zberačov v južnej Afrike, bola súčasťou kultúry a technológie obyvateľov tejto lokality už pred 44 000 rokmi.“

https://sk.suenee.cz/dukazy-alternativni-historie-lidstva/index.html

…s láskou a úsměvem…