Dr. SIRCUS: Oxid chloričitý a biotin – superantibiotika, která nahradí drahé jedy Big Pharma – do roku 2050 by superbakterie mohly zabít 10 milionů lidí ročně
Autor: Medeea Greere
Dr. SIRCUS: Oxid chloričitý a biotin – superantibiotika, která nahradí drahé jedy Big Pharma – do roku 2050 by superbakterie mohly zabít 10 milionů lidí ročně
Medeea Greere, nezávislý vydavatel, je nyní na telegramu na https://t.me/AMGNEWS2022 a existuje pouze na podpoře čtenářů, protože vydáváme Pravda, svobodu a lásku pro veřejné povědomí. Děkuji za vaší podporu!
Dr SIRCUS : Velmi důležité a důležité informace. Shrňte to a sdílejte s ostatními, abyste zajistili, že nebudou negativně ovlivněni takzvanou příští pandemií; protože vše, co potřebují, je oxid chloričitý a biotin dostupný v BIOSIL. Vědění je moc!
26. září 2023 Wall Street Journal zveřejnil:
„Snaha o antibiotika v boji s rychle se vyvíjejícími superbakteriemi naráží na nefunkční obchodní model. Šest startupů získalo schválení Food and Drug Administration pro nová antibiotika od roku 2017. Všechny požádaly o bankrot, byly získány nebo se zavírají. Podle Kevina Outtersona, výkonného ředitele CARB-X, vládou financované skupiny podporující výzkum v této oblasti, asi 80 % z 300 vědců, kteří ve společnostech pracovali, opustilo vývoj antibiotik.“
Kent State University píše,
„Antibiotika jsou zastaralá. Nedávná zpráva OSN o lékové rezistenci předpověděla, že antibiotika mohou být do 30 let nepoužitelná. Pokud ano, 10 milionů lidí by mohlo zemřít každý rok kvůli jednoduchým bakteriálním infekcím.
Antibiotika ztrácejí své kouzlo, ale neztrácejí nic ze své toxicity . Konečným účelem, pro který bomba existuje, je zabíjet lidi, mrzačit lidi, způsobovat lidem velké utrpení. Jak je možné říci totéž o farmaceutických společnostech a mnoha lécích a vakcínách, které vytvářejí?
To je 10 milionů lidí, kteří zemřou kvůli ohavnosti, kterou se moderní medicína stala. Je to proto, že moderní civilizace propadla farmaceutickému šílenství nebo tomu, čemu říkám farmaceutický terorismus. Je to proto, že farmaceutické paradigma nenávidí přírodní medicínu, i když lékaři na pohotovosti a JIP používají přírodní léky běžně k záchraně životů každý den.
Účinná antibiotika jsou základním kamenem medicíny. Ale tyto drogy – považované za zázračné poté, co Alexander Fleming v roce 1928 objevil penicilin – začaly ztrácet své kouzlo. Bakterie se stávají stále odolnějšími, částečně díky nadměrnému používání, takže lékaři mají jen málo zbraní k potlačení těchto infekcí, známých také jako superbakterie.
Vznik antibiotické rezistence u bakterií pomalu odbourává naši schopnost léčit infekce, zmírňovat lidské utrpení a zachraňovat životy. Budoucnost antibiotik vyžaduje, aby se moderní medicína pokořila a aby politici přiznali, že přijali zákony, které poškozují veřejnost a které zajišťují, aby se k léčbě infekcí a všeho ostatního nepoužívala ta nejlepší přírodní nebo polopřírodní antibiotika, o kterých se ani nepomyslelo. .
Antimikrobiální rezistence ohrožuje zdraví a dobré životní podmínky lidí a zvířat, životní prostředí, bezpečnost a bezpečnost potravin a výživy, hospodářský rozvoj a společenskou spravedlnost. Podle nedávných odhadů bylo v roce 2019 celosvětově 1,27 milionu úmrtí přímo připsáno infekcím odolným vůči lékům. Je to těžká duševní choroba, která se o nic z toho nestará a neotevře se alternativám, které již existují. Je to také hrozné slepé místo v moderní psychologii, která neví, o čem mluvím. Většina lékařů a zdravotnických úředníků by také neměla nejmenší tušení, k čemu vedu.
Bývalý zaměstnanec Big Pharma objevil průlomový vzorec: JEZTE TOTO JEDNOU DENNĚ, ABYSTE CELÝ DEN SNÍŽILI CUKR POD 100
Tři mimořádné léky, udělejme čtyři, lze kombinovat, aby se vyřešil problém infekce odolné vůči antibiotikům. Tyto látky lze použít proti všem bakteriím, virům a plísním. Toto je řešení pro všechny časy, protože patogeny se nestávají odolnými vůči jódu. Patogeny se nestávají odolnými vůči hydrogenuhličitanu sodnému. Patogeny se nestávají odolnými vůči oxidu chloričitému, který mnoho veřejných vodovodních systémů používá po desetiletí.
Odborníci na vodu vědí, že je účinný proti všem třídám patogenů, a proto jej používají. Nemocnice používají jód úspěšně odjakživa. Primární svědectví o vysokých dávkách chloridu hořečnatého jako antibiotika pochází od lékaře, jak uvidíme daleko níže, z doby před sto lety.
Svět tedy nepotřebuje nová antibiotika, na která se bakterie časem stanou odolnými. Chce to stará antibiotika, z nichž tři jsou přírodní. Čtvrtá, oxid chloričitý, je tak jednoduchá molekula, že ji lze považovat za polopřirozenou. Ano, jiné přírodní látky jako česnek jsou užitečné, ale nelze je koncentrovat do silných léků používaných v naléhavých případech.
Přírodní alopatická medicína je kombinovaný přístup – útok na infekci – z více stran, jako to děláme s rakovinou. Pokud jde o finanční a ekonomickou oblast života, důsledně jsme se vyhýbali užívání našich léků a naše nemoc se stále zhoršovala. V medicíně vede odmítání řešit negativní stránky antibiotik a opovrženíhodná válka proti přírodní medicíně k většímu počtu úmrtí a nemocí, než si kdo chce představit. Příkladem je nedávná studie, která zjistila, že většina pacientů trpících dlouhodobým onemocněním COVID-19 byla očkována.
Jód
Jód zabije 90 procent bakterií na kůži během 90 sekund. Jód vykazuje aktivitu proti bakteriím, plísním, kvasinkám, prvokům a mnoha virům; skutečně ze všech antiseptických přípravků vhodných pro přímé použití na lidech a zvířatech a na tkáních je pouze jód schopen zabíjet všechny třídy patogenů : grampozitivní a gramnegativní bakterie, mykobakteria, kvasinky a prvoky. Většina bakterií je zabita během 15 až 30 sekund po kontaktu.
Jód je zdaleka nejlepší antibiotikum, antivirotikum a antiseptikum všech dob. Dr. David Derry
Dr. Derry říká, že jód je dostačující
„Pro standardní patogeny, jako je Staphylococcus, má nejširší rozsah účinku, méně vedlejších účinků a žádný vývoj bakteriální rezistence.“
Mezi užíváním antibiotika – látky proti životu – a antibiotické, antivirové a protiplísňové látky, jako je jód, která slouží životu, protože je základní nezbytnou nutriční látkou, je obrovský rozdíl.
Bylo zjištěno, že jod v aerosolu zabíjí viry v rozprášené mlze a roztoky jodu byly stejně účinné. V roce 1945 Burnet a Stone zjistili, že přidání jódu na čenich myší zabraňuje tomu, aby byly myši infikovány živým chřipkovým virem v mlze. Navrhli, že impregnace masek jódem by pomohla zastavit šíření viru. Doporučili také, aby zdravotnický personál měl pokoje ošetřené jódem a aerosolem pro vyšetření a léčbu vysoce infikovaných pacientů.
Dr. Gabriel Cousens napsal,
„Historicky, již v roce 1911, lidé běžně přijímali 300 000 až 900 000 mikrogramů jódu denně, aniž by došlo k incidentu. Jiní vědci použili 3000 až 6000 mikrogramů/den k prevenci strumy.“
Dr. Paul B. Beeson napsal několik zajímavých věcí o jódu a jeho použití při léčbě syfilis.
„Na počátku tohoto století byl jodid draselný považován za „jedno z nejdůležitějších léků v lékopisu“. I když je nyní nahrazena mnoha novými terapeutickými činidly, zůstává rozsáhlé množství klinických zkušeností, které ukazují, že tato jednoduchá sloučenina může mít působivé účinky na určité patologické procesy. Prvek jód byl objeven v roce 1811, což brzy vedlo ke zkoušce jodidů při léčbě mnoha poruch. Rozmanitost nemocí, na které byl jód předepisován v prvních letech, je ohromující – paralýza, chorea, skrofula, slzná píštěl, hluchota, distorze páteře, onemocnění kyčelního kloubu, syfilis, akutní zánět, dna, gangréna, vodnatelnost, karbunkulky, Whitlow, omrzliny, popáleniny, opařeniny, lupus, krupice, katar, astma, vředy a bronchitida – abych zmínil jen některé.“
„Do dvaceti let od objevu jódu se draselná sůl používala k léčbě terciární syfilis. Ke konci století měla Osierova učebnice medicíny toto: Při léčbě viscerálních lézí syfilis má jodid draselný stejnou nebo dokonce větší hodnotu než rtuť. Při jeho použití se vředy rychle hojí a granulomatózní nádory tají.“
Jód znali mnozí lékaři v 19. století jako empirický lék, přírodní „hrdinský lék“. Laureát Nobelovy ceny Albert Szent Györgyi, lékař, který v roce 1928 objevil vitamín C, uvedl: „Když jsem byl studentem medicíny, jód ve formě univerzální medicíny. Nikdo nevěděl, co to udělalo, ale něco to udělalo a udělalo něco dobrého.“
Dr. Cousens uzavírá: „V roce 1950 měli Japonci ve své stravě 100krát více jódu než Američané. V roce 2001 měli 202krát více jódu než Američané a užívali až 13,8 miligramů denně namísto průměrného příjmu v USA 425 mikrogramů. Bohužel nikdy neexistovala skutečná studie o optimálním bezpečném dávkování jódu. Ale opět, nikdo nikdy nezemřel na předávkování jódem nebo alergické reakce .
Oxid chloričitý
Oxid chloričitý je silná antimikrobiální sloučenina s dlouhou historií používání – známá především pro svou schopnost dezinfikovat pitnou vodu (posledních 60 let je primární chemickou látkou používanou v zásobování vodou obcí). Jen proto, že vlády všude zakázaly léčbu nemocí s ním, nic nemění na skutečnosti, že je účinný proti patogenům a lze jej používat mnohem bezpečněji než antibiotika.
V roce 1988 NASA prohlásila oxid chloričitý za „univerzální protijed“ a uvedla, že je „schopný zničit plísně a houby, stejně jako bakterie a viry, s minimálním poškozením lidí, zvířat nebo rostlin“. CLO 2 je pravděpodobně nejrozsáhleji testovaným dezinfekčním prostředkem v historii. Je to bezpečný a účinný biocid. Používá se k likvidaci patogenů ve vodě a je vynikající pro napadání biofilmů. Proto se používá v komerčních vodních chladicích věžích. Funguje to tak dobře, že farmaceutické společnosti musely přesvědčit vlády po celém světě, aby zakázaly polykání, protože by je to připravilo o podnikání. Je nezákonné propagovat jej jako lék; zubaři ji však používají, aby pomohli ústům svých pacientů legálně.
United in Prayer: Prezident Trump a první dáma Melania vedou národ v modlitbě za americké zdraví
ClO2, takzvaný „ideální biocid“, by měl být aplikován jako antiseptikum, pokud je zřejmé, proč roztok zabíjí mikroby tak rychle a nezpůsobuje žádné škody lidem ani zvířatům. Doba zabíjení bakterie je v řádu milisekund v roztoku 300 ppm ClO2. U všech typů virů může být čas zabíjení ještě rychlejší.
Několik minut kontaktní doby (omezené těkavostí ClO2) tedy stačí k usmrcení všech patogenů bez cytotoxických účinků při použití jako antiseptikum. Důležité je, že bakterie a viry si vůči ClO2 nemohou vyvinout rezistenci, protože reaguje s biologickými thioly, které hrají zásadní roli ve všech živých organismech.
Oxid chloričitý je „hladový“ najít jakýkoli předmět s elektrony, kterého se musí vzdát. V tom je jeho kouzlo. Když se přiblíží k jakémukoli viru nebo patogenu, zapadne do kontaktu se zárodkem a odtrhne čtyři nebo pět elektronů ze stěny patogenu prostřednictvím magnetické síly. Vnitřní části patogenu se rozpadnou bez ochrany svým normálně odolným vnějším obalem. Ošetření oxidem chloričitým způsobuje místně specifické štěpení páteře kapsidového proteinu, což inhibuje injekci virového genomu do hostitelské buňky.
Mezi chlorem (CL2) a disociovaným iontem chloru je OBROVSKÝ rozdíl. V oxidu chloričitém není žádný chlór, ale neříkejte to FDA ani zpravodajským médiím. Nechtějí to vědět.
Každá molekula plynu ClO2 je obětavá. Spotřebuje se po jednom nebo dvou zabitích. Na rozdíl od pilulek z drogerie, kde očekáváte, že chemikálie nebo droga kompromitují sto věcí, než se spotřebují, se tento plyn ClO2 spotřebovává poměrně rychle v čisté popálenině, která zlepšuje zotavení z infekční nemoci.
Vzhledem k této vlastnosti kontroly biofilmu ji zubaři milují, protože díky ní jsou zuby pískavě čisté, protože se rozpadá filmová pelikula, která se tvoří na zubech (zodpovědná za přilnutí plaku). Jeho účinnost pro bělení a osvěžení nepochází z magie, ale ze základní chemie. Ale ještě důležitější je, že ústní voda s oxidem chloričitým používaným po dobu sedmi dnů účinně snižuje tvorbu plaku, hromadění povlaku na jazyku a množství Fusobacterium nucleatum ve slinách. Jak by se dalo očekávat, je také účinný při odstraňování zápachu z úst.
Oxid chloričitý byl schválen Agenturou pro ochranu životního prostředí (EPA) a je součástí pokynů Světové zdravotnické organizace (WHO) pro kvalitu pitné vody. US Food and Drug Administration (FDA) také schválil použití oxidu chloričitého ve specifických potravinářských aplikacích. Oxid chloričitý pomáhá ničit bakterie, viry, plísně a parazity, které mohou způsobit onemocnění lidí, jako je Cryptosporidium parvum a Giardia lamblia.
Oxid chloričitý (ClO2) ničí oxidací. Vzhledem k chemické povaze oxidu chloričitého tyto mikroorganismy ničí a zanechává za sebou jen několik zrnek obyčejné kuchyňské soli, vybité atomy kyslíku a mrtvé organismy, které tělo může vyplavit ze systému.
Oxid chloričitý zasáhne všechny klasifikace patogenů. Jód ve vysokých dávkách dělá totéž. Táborníci používají oba k odstranění všech tříd patogenů z neupravené vody.
Dr. George Georgiou publikoval v Journal of Bacteriology & Mycology, že oxid chloričitý účinně vymýtil MRSA . Vyšel před všemi ostatními testovanými přírodními látkami. Hlavním cílem tohoto výzkumu byl oxid chloričitý použitý in vitro. Chystá se také zveřejnit svůj úspěch s lymskou boreliózou, s tvrdohlavou bakterií Borrelia, která vytváří biofilmy, aby se chránila. Oxid chloričitý rozdrtí biofilmy na kousky.
Bikarbonát sodný – jedlá soda
Věřte nebo ne, jedlá soda má antibakteriální vlastnosti, snižuje výskyt nebo hromadění bakterií v ústech, které mohou způsobit kaz nebo onemocnění parodontu. Kartáčování jedlou sodou může pomoci odstranit zbytky jídla, které podporují růst bakterií.
Ve fyziologických koncentracích zesiloval hydrogenuhličitan aktivitu některých antibiotik. Co je důležitější, pokud jde o sepsi, bikarbonát zesiloval účinek antibiotik na čtyři bakteriální druhy, které Světová zdravotnická organizace označila za globální priority v oblasti zdraví.
Antibakteriální aktivita jedlé sody (bikarbonátu sodného) odhaluje podstatnou inhibiční aktivitu proti Streptococcus mutans, nikoli kvůli iontové síle nebo vysoké osmolaritě. Testy krátkodobé expozice ukázaly významné zabíjení bakteriálních suspenzí, když byla jedlá soda kombinována s detergentem dodecylsulfátem sodným. Několikanásobné krátké vystavení sacharózou kolonizovaných S mutanů jedlé sodě a dodecylsulfátu sodného způsobilo statisticky významný pokles životaschopných buněk. Používání produktů pro ústní hygienu s vysokými koncentracemi jedlé sody by mohlo snížit hladiny kariogenních S mutanů ve slinách a plaku.
pH (koncentrace vodíkových iontů) ovlivňuje růst bakterií. Zdravé buňky potřebují optimální pH pro provádění svých biochemických a molekulárních procesů. Bakterie mohou žít, růst a množit se pouze ve specifickém rozsahu fyzických prostředí. pH je faktor, který ovlivňuje růst bakterií. Bakterie jsou citlivé na pH, protože ovlivňuje katalytickou schopnost enzymů a mění iontový náboj mnoha biomolekul, což ovlivňuje metabolické reakce.
Bikarbonát působí ve spojení s oxidem uhličitým, aby tlumil naši krev.
Optimální růstové pH je nejpříznivější pH pro růst organismu. Nejnižší hodnota pH, kterou organismus snese, se nazývá minimální růstové pH a nejvyšší pH je maximální růstové pH. Tyto hodnoty mohou pokrýt široké rozmezí, které je důležité pro uchování potravin a přežití mikroorganismů v žaludku. Například optimální růstové pH Salmonella spp. je 7,0–7,5, ale minimální růstové pH je blíže 4,2.
Většina bakterií jsou neutrofily, což znamená, že optimálně rostou při pH v rozmezí jedné nebo dvou jednotek pH neutrálního pH 7 (viz obrázek 8.3.28.3.2). Většina známých bakterií, jako je Escherichia coli , stafylokoky a Salmonella, jsou neutrofily a nedaří se jim dobře v kyselém pH žaludku. Existují však patogenní kmeny E. coli, S. typhi a další druhy střevních patogenů, které jsou mnohem odolnější vůči žaludeční kyselině. Pro srovnání, houbám se daří při mírně kyselých hodnotách pH 5,0–6,0.
Mikroorganismy, které optimálně rostou při pH nižším než 5,55, se nazývají acidofily. Například síru oxidující Sulfolobus izolovaný ze sirných bahenních polí a horkých pramenů v Yellowstonském národním parku jsou extrémní acidofilové. Tyto archaea přežívají při hodnotách pH 2,5–3,5. Archaean rod Ferroplasma žije v kyselé důlní drenáži při hodnotách pH 0–2,9. Bakterie Lactobacillus , které jsou nezbytnou součástí normální poševní mikroflóry, dokážou tolerovat kyselé prostředí při hodnotách pH 3,5–6,8 a také přispívají k kyselosti pochvy (pH 4, kromě začátku menstruace) prostřednictvím svého metabolismu. produkci kyseliny mléčné. Kyselost vagíny hraje zásadní roli v inhibici jiných mikrobů, které hůře tolerují kyselost.
Změna pH může podporovat nebo inhibovat růst bakterií.
Hydrogenuhličitan sodný může fungovat jako antimikrobiální činidlo samostatně nebo synergicky s jinými antimikrobiálními látkami. Může snížit výskyt nebo hromadění bakterií v ústech, které mohou způsobit kaz nebo periodontální onemocnění. Kartáčování jedlou sodou může pomoci odstranit zbytky jídla, které podporují růst bakterií.
Chlorid hořečnatý
Před mnoha lety jsem narazil na Dr. Raula Verginiho a jeho práci v Itálii, která používá chlorid hořečnatý v boji proti infekčním chorobám. Připomněl mi, že chlorid hořečnatý je nezbytný a účinný prostředek v boji proti infekčním nemocem, stejně jako jód, oxid chloričitý a hydrogenuhličitan sodný. Napsal: „Chlorid hořečnatý má jedinečnou léčivou sílu na akutní virová a bakteriální onemocnění. Vyléčila dětskou obrnu a záškrt, což bylo hlavním tématem mé knihy o hořčíku. Několik gramů chloridu hořečnatého každých několik hodin odstraní téměř všechna akutní onemocnění, která lze porazit během několika hodin. Viděl jsem mnoho případů chřipky vyléčených za 24-48 hodin s 3 gramy chloridu hořečnatého každých 6-8 hodin.“
Dr. Vergini napsal,
„V roce 1915 hledal francouzský chirurg, prof. Pierre Delbet, MD, řešení k čištění ran, protože zjistil, že tradiční antiseptické roztoky umrtvují tkáně a usnadňují infekci, místo aby jí předcházely. Testoval několik minerálních roztoků a zjistil, že roztok chloridu hořečnatého je nejen neškodný pro tkáně, ale také výrazně ovlivňuje leukocytární aktivitu a fagocytózu, takže je ideální pro vnější ošetření ran. Dr. Delbet provedl mnoho experimentů in vitro a in vivo s tímto roztokem a uvědomil si, že je dobrý nejen pro vnější aplikace, ale také jako silný imunostimulant, pokud je užíván injekcemi nebo dokonce ústy. Tento účinek nazval ‚cytofilaxe‘. V některých experimentech in vivo byla rychlost fagocytózy zvýšena až o 300 %.
Pokračuje,
„Z praktického hlediska mějte prosím na paměti, že pouze CHLORID hořečnatý – a žádná jiná hořečnatá sůl – má tuto ‚cytofylaktickou‘ aktivitu; pravděpodobně je to molekulární a ne pouze iontová záležitost. Použitý roztok je 2,5% roztok hexahydrátu chloridu hořečnatého (MgCl2-6H2O) (tj. 25 gramů/1 litr vody).
Dávkování je následující:
- Dospělí a děti starší 5 let……………….. 125 ccm
- 4leté děti……………………………….… 100 ccm
- 3leté děti …………………………………. 80 ccm
- 1-2leté děti …………………………..…. 60 ccm
- Děti starší 6 měsíců …………………………. 30 ccm
- Děti do 6 měsíců………………………………….. 15 ccm
U akutních onemocnění se dávka podává každých 6 hodin (každé 3 hodiny u prvních dvou dávek, pokud je případ vážný), poté každých 8 hodin a poté 12 hodin, jak pokračuje zlepšení. Po uzdravení je lepší jít na dávku každých 12 hodin po několik dní.
Závěr
Antibiotika nikdy nebyla nic jiného než dočasný dobrý nápad . Fluorochinolony jsou nejhorší antibiotika, patří mezi nejnebezpečnější léky na trhu a je třeba se jim bez debat vyhýbat. Navzdory jejich nebezpečí jsou fluorochinolony nejčastěji předepisovanou třídou antibiotik ve Spojených státech. Žádné jiné antibiotikum nemá tak vysoký potenciál způsobit vážná, trvalá zranění a dokonce smrt jako fluorochinolony.
Doba antibiotik je téměř u konce, protože s nimi byla napáchaná velká škoda na světové populaci. Blížili jsme se ohrožení naší biologické existence bezohledným nadužíváním antibiotik. Nyní máme kmeny patogenů odolné vůči antibiotikům, které zasahují do našich biosfér, a je stále nebezpečnější vkročit kamkoli do blízkosti nemocnice. Mnoho lidí, včetně dětí, kteří zemřou v nemocnici po operaci, neumírá na samotnou operaci, ale na infekce, které se vymknou kontrole. Infekce způsobují 68 procent dětských úmrtí .
„V mnoha ohledech je to ono,“ řekl profesor Tim Walsh. „Tohle je potenciálně konec. V procesu nejsou žádná antibiotika, která by byla účinná proti Enterobacteriaceae produkujícím NDM-1. Máme před sebou bezútěšné okno možná deseti let, kdy budeme muset používat antibiotika, která máme, velmi moudře, ale také se potýkat s realitou, že tyto infekce nemáme čím léčit.“
Dr. Mark Sircus
…s láskou a úsměvem…
